Pero si todavía quieres más, en Bryaneisenberg nos ofrecen una impresionante colección de enlaces interesantes para la gente que realmente quiere profundizar en el mundo de Google  Analytics.

SiteScan es una aplicación gratuita que te permite comprobar si el código de Google Analytics está correctamente configurado en todas las páginas de tu sitio web.

Y para los que empiezan, la guía SEO para  principiantes, elaborada hace ya un tiempo tiempo por Google.

]]> http://paths.wpmu.aspgems.com/blogdelfreelance/2010/03/04/recursos-seo-para-el-posicionamiento-y-la-analitica-web/feed/ 0 http://paths.wpmu.aspgems.com/blogdelfreelance/2009/10/29/algunas-cifras-impresionantes-sobre-el-crecimiento-de-la-web/ http://paths.wpmu.aspgems.com/blogdelfreelance/2009/10/29/algunas-cifras-impresionantes-sobre-el-crecimiento-de-la-web/#comments Thu, 29 Oct 2009 20:23:48 +0000 ansueta http://facturagem.com/blogdelfreelance/?p=5405 Ya sabemos que la web crece a toda velocidad… Pero repasar las cifras sigue resultando impresionante.

En Harvard Business han recopilado las más impactantes:

- Más de 200 millones de sitios web. En 1994 se calcula que existían alrededor de 5.000 sitios web. En 1995, una empresa inglesa de estudios sobre Internet, Netcraft, empezó a rastrear el número de sitios web, y elevó la cifra a 18.000. En octubre de 2006 ya eran 100 millones. Hoy son más de 200 millones. Esto significa que el número de sitios web se ha multiplicado por 40.000 en sólo 15 años.

- El imperio de los dominios. Este crecimiento ha hecho posible que Kevin Ham, un empresario canadiense, haya construido un imperio valorado en 300 millones de dólares mediante la compraventa de dominios web.

- Una montaña de contenidos que no deja de crecer. La blogosfera duplica su tamaño entre una y dos veces al año, y se publican más de un millón de posts al día.

- El gigante Twitter. En este momento se han producido ya más de 5.000 millones de tweets (envíos de micromensajes a través de Twitter). Los número del contador Gigatweet siguen dando vueltas sin parar.

- Google sigue siendo el rey. Se estima que Google recibe alrededor de 2.000 millones de peticiones de búsqueda al día. Y la pregunta todos nos hacemos: ¿quién respondía a todas esas preguntas antes de que existiese Google?

- Facebook es un país muy poblado. Facebook tiene más de 300 millones de usuarios activos, y se calcula que su red está creciendo a un ritmo de más de 600.000 nuevos usuarios por día.

- Los recién llegados amenazan el liderazgo de las empresas tradicionales. Según Alexa -sitio de referencia en el campo de las métricas web- de los 10 sitios web líderes en Estados Unidos, aproximadamente la mitad corresponden a compañías que tienen apenas 5 o 6 años de antigüedad, como por ejemplo YouTube, Blogger y Facebook. Es una situación que no se da en ningún sector de actividad tradicional.

Eso significa que las grandes compañías actuales se encuentran bajo la “amenaza” constante de los “recién llegados”. Twitter, por ejemplo, nació en 2006 y hoy ocupa la posición 13 en Alexa. ¿Cuánto tardará en alcanzar el top ten?

Por otra parte, nadie nos asegura que un nuevo Google no sea capaz de derrocar al actual… Es evidente que vivimos tiempos de cambios acelerados.

Puedes consultar el artículo Five Mind-Blowing Web Stats You Should Know, publicado por Anthony Tjan en Harvard Business.

¿Y si los autoproclamados expertos en SEO (Search Engine Optimization) no fuesen más que unos oportunistas sin escrúpulos?

Powazek sostiene que la disciplina SEO, también conocida como “posicionamiento en buscadores”, no constituye una forma legítima de marketing, y que si alguien te cobra por ello, te está timando. ¿Por qué? Muy sencillo: porque según este experto, los únicos consejos válidos sobre SEO son obvios y todo el mundo los conoce. El resto de los métodos no funcionan, sólo crean problemas y están envenenando la web.

Los consejos útiles son obvios

Los consejos que funcionan son los que todo el mundo conoce: utilizar palabras clave en el título del contenido, darle al contenido un formato atractivo, incluir resúmenes o extractos destacados y, por supuesto, enlaces a otras informaciones relevantes.

Todas éstas son buenas ideas, pero son de sobra conocidas. Por eso, Powazek sostiene que pagar por que alguien te las cuente es estúpido…

Los otros consejos no funcionan

De vez en cuando aparece algún maestro SEO que quizá ha encontrado un agujero en el algoritmo de Google, y que está dispuesto a explotarlo para conseguir que el tráfico aumente. Pero ese tráfico “anormal” no durará demasiado, ya que Google modifica la forma de calificar las páginas todos los meses, o incluso más a menudo. Así que, suponiendo que esta “brillante” técnica SEO funcionase, lo haría durante sólo un par de semanas.

Es más. Cuando Google vuelva a indexar esas páginas y descubra que los responsables han actuado de mala fe (por ejemplo, escondiendo enlaces o palabras clave), hará caer el posicionamiento del sitio web. Así que la ganancia temporal se transformará en un desastre. Habrás sacrificado la integridad y el reconocimiento de tu marca por nada.

El reverso tenebroso del SEO

El algoritmo de Google está basado, principalmente, en los enlaces. Por lo tanto, la forma más efectiva de tener éxito es conseguir que haya un montón de enlaces apuntando a tu página desde el mayor número posible de sitios web. Lo mejor es que apunten, además, desde palabras clave específicas de tu campo de actividad. A esto se le llama “bombardear a Google” (Google bombing).

De ahí que los tramposos del SEO utilicen robots, mano de obra del tercer mundo y ordenadores zombie -esclavizados- para llenar la web de enlaces spam/ basura. La prueba es que el 99% de los comentarios basura de los blogs están originados de esta manera. Como puedes imaginar, el objetivo de estos enlaces no son los lectores del blog -al que no aportan nada- sino Google.

Estos tramposos están detrás de los ataques a los servicios de blog como Wordpress o Blogger, etc. Algunos incluso se meten en las plantillas de los blogs para incrustar enlaces que permanecen ocultos a los lectores, pero visibles para el rastreador de Google.

Construyen programas para conseguir los nombres de dominio que han caducado, con ellos crean sitios web de forma automatizada, y llenan sus páginas utilizando contenido robado mediante el feed RSS de otros blogs. Es como un juego a la caza del link. Un juego miserable, porque se aprovecha de aquellos que intentan crear un contenido de calidad.

El peor resultado de estas prácticas oscuras es que muchos blogueros y creadores de sitios web son seducidos por el lado oscuro del SEO, y acaban centrándose en crear contenido para Google en vez de escribir para sus lectores. Eso hace que la calidad y el interés del contenido baje, y que los sitios web sean menos atractivos para los anunciantes.

La clave está en crear para el usuario, no para Google

Es algo que se nos olvida, y que hay que tener muy en cuenta: tu trabajo no consiste en crear un contenido para Google. Al contrario, es trabajo de Google encontrar en la web el mejor contenido para mostrarlo en sus resultados. Así que tu público son tus lectores y lectoras, no el algoritmo de Google. Llegar a tu audiencia con buenos contenidos es el único camino.

Y estos son los consejos que de verdad sirven

Según explica Powazek, estos son los consejos que funcionan:

Haz algo que sea muy bueno. Cuéntaselo a la gente. Vuelve a hacerlo. Eso es todo. Haz algo en lo que creas, hazlo bonito, cuida los detalles. Si no consigues generar tráfico, es posible que no sea lo suficientemente bueno. Vuelve a intentarlo.

Háblale de ello a la gente. Empieza con tus amigos. Escríbeles un mensaje personalizado en Twitter, a través del correo electrónico, en tu propio blog.

Cuéntaselo, eso sí, a la gente a la que realmente le importa algo lo que haces.

Busca los lugares en los que se reúnen tus clientes potenciales y participa. Conecta con ellos de forma personal, no como un robot o una empresa.

Hazlo otra vez. Y otra.

Te llevará tiempo. Pero funciona. Según nos cuenta Powazek, es lo único que funciona.

Puedes consultar el artículo Spammers, Evildoers, and Opportunists, publicado por Powazek en su blog.

¿Podemos tener éxito centrándonos en el error y en las posibilidades de que parte de nuestro trabajo falle?

El tema es muy interesante. Hay profesionales que tienen a sus espaldas un largo historial de éxitos, sobre todo en grandes empresas tradicionales. Hasta ahora, el método les ha funcionado, y por eso siempre planifican pensando que van a volver a tener éxito en todo lo que hacen.

Pero las cosas han cambiado mucho. ¿Qué ocurre si ponemos a esta gente a trabajar en un entorno de cambio e incertidumbre, como el de cualquier startup? Es posible que sus recetas para el éxito no sirvan para nada.

Para demostrar esta tesis, Andrew Chen nos propone los ejemplos de 3 compañías líderes que han tenido éxito haciendo justo lo contrario: planificando y construyendo sobre el error/fracaso. Se trata nada menos que de Google, Ideo y 37 Signals. Vamos a verlo.

1. Google

- Google obtiene sus beneficios porque tiene un gran producto que siempre está disponible, en cualquier lugar y momento.

- Para prestar estos servicios, Google cuenta con 100.000 servidores.

- Hay realmente muchas posibilidades de que cualquiera de esos servidores falle en algún momento.

- Para crear un sistema “tolerante a los fallos”, la empresa cuenta con muchos servidores de sobra, y una respuesta muy sofisticada para cuando una de las máquinas se cae.

ENFOQUE: Puedes comparar este sistema, construido entorno al fallo, con el enfoque de otras compañías, que concentran su esfuerzo y sus inversiones en contar con un hardware especializado que nunca falle.

2. IDEO

- Las empresas contratan a IDEO para conseguir un diseño atractivo y basado en las necesidades del usuario final.

- Una parte del proyecto consiste en el proceso de brainstorming: generar nuevas ideas.

- Pero en IDEO saben que casi todas las ideas que surgen en un brainstorming son inservibles. Ni siquiera un 1% de las ideas suele tener éxito.

- Por eso combinan el brainstorming con un prototipado rápido y trabajo de campo (test y encuestas a usuarios). De esta forma se aseguran un buen producto final.

ENFOQUE: Puedes comparar esta metodología con el típico enfoque del diseñador que cree que no puede fallar porque “lo sabe todo”, y que de manera casi espontánea -basándose en su genial creatividad- es capaz de dar con la solución.

3. 37 signals

- Rails es un entorno de desarrollo en el que los desarrolladores pueden construir sitios web muy rápidamente.

- Cada proyecto web requiere un montón de líneas de código que es fácil que fallen

- Si asumes que los programadores suelen construir un código que tiene errores y falla, entonces querrás que el trabajo que realizas sea muy fácil de probar y de modificar. Éste es el corazón del desarrollo ágil: desarrollo rápido que no espera a tenerlo todo perfecto, sino que va creciendo con cada interacción, mejorando a medida que se detectan y corrigen los errores.

ENFOQUE: Puedes comparar este método con el enfoque tradicional (en cascada) que asume que los ingenieros son capaces de lograr una arquitectura y un diseño perfectos, y que para ello sólo necesitan seguir todos los procesos y protocolos establecidos (y un buen montón de tiempo, claro).

Características de los sistemas “tolerantes al fallo”

De estos ejemplos podemos extraer unas características generales que definen a los sistemas “tolerantes al fallo”

Aceptación del error. Tienes que aceptar que nosotros fallamos y las cosas que construimos también. El error es un lugar común, y hay que aceptarlo.

Recursos para cubrirnos las espaldas. Si las cosas fallan, es mejor que tengamos recursos de sobra para compensar los errores. Como hemos visto, en Google tienen servidores de sobra para cuando alguno falla. Todas las empresas deberían probar muchas ideas para desechar aquellas que no sirven, y para encontrar una idea genial.

Barato, fácil y rápido. Para que podamos tener muchos recursos, éstos deben ser baratos, rápidos y fáciles de generar. Si cada servidor de Google fuese muy caro, Google simplemente no existiría.

Proceso iterativo, productos probados en condiciones reales. Es fundamental que pongas a prueba tu trabajo a menudo, y que vayas mejorándolo a medida que detectas los errores y los vas corrigiendo. Recuerda: sólo valen las pruebas en condiciones y entornos reales, nunca en un laboratorio.

Puedes leer el artículo Built to Fail: How companies like Google, IDEO, and 37signals build failure-tolerant systems for anything!, publicado por Andrew Chen en su blog

Algo más sobre la filosofía ágil: 10 consejos que te ayudarán a gestionar mejor tus proyectos.

Algo más sobre el error: Aprender de los fracasos, un método sobrevalorado y Es más divertido cuando fallan los demás.

1. Usa títulos de página precisos, únicos y reconocibles

El título de página es uno de los aspectos más importantes en el posicionamiento web (SEO), y a pesar de ello, todavía hay muchos webmasters que no lo saben. Lo ideal es que tengas un título único para cada página de tu sitio web, ya que Google trata las páginas con el mismo título como “duplicadas” (el motor de búsqueda sólo muestra una de ellas, y deja la otra como “resultado complementario”).

Lo demás es sentido común: elige un título que resuma el contenido de la página.

Evita, eso sí, la saturación con términos clave (keyword stuffing), y olvídate de las mayúsculas. Y ten en cuenta otra cosa importante: si el título es demasiado largo (más de 60 caracteres), Google mostrará sólo un fragmento en la página de resultados.

2. Usa el meta tag “description”

Éste es un elemento muy importante cuando los motores de búsqueda deciden qué es lo que van a indexar. Google puede utilizar una parte de esa descripción para mostrar tu sitio web en la página de resultados. En otras ocasiones, Google toma parte del texto visible de la página, especialmente cuando éste se ajusta mejor a los requisitos de búsqueda del usuario.

Si tu sitio está incluido en el Open Directory Project (ODP), Google podría utilizar la descripción que aparece allí. Si quieres evitar que se muestre esa información, deberías añadir el siguiente meta tag a tus páginas:

<meta name=”robots” content=”NOODP”>

La descripción del meta tag deberían resumir de forma precisa el contenido de la página. Evita las descripciones demasiado cortas y el keyword stuffing del que hemos hablado antes (ya no sirve, y además se considera un truco sucio). Tampoco es recomendable copiar el texto completo de la página en la descripción: es mejor que ésta no supere los 160 caracteres.

Al igual que ocurre con los títulos de página, estas descripciones deberían ser únicas para cada página.

3. Mejora la estructura de tus URLs

No es obligatorio que utilices direcciones URL “amigables” (friendly), pero sí es muy recomendable. Google sugiere que son mejores para realizar las búsquedas, y que se hacen más comprensibles y memorizables para los usuarios que quieren enlazar a tus páginas.

Un ejemplo de URL “no amigable sería” el siguiente:

http://www.facturagem.com/blogdelfreelance/2008/07/09/098090800zx098dfx09aas098cv23r234xxcf233r2asc

La versión amigable podría ser así:

http://www.facturagem.com/blogdelfreelance/2008/07/09/3-maneras-muy-sencillas-de-mejorar-el-posicionamiento-de-tu-web-en-Google

Como puedes ver, idealmente, la URL debe estar compuestas por palabras con cierto sentido, más que por identificadores de sesión, códigos y números.

Es muy importante que para llegar hasta un documento sólo exista una única versión de URL. De lo contrario, los usuarios se repartirían en tantas páginas como versiones, y ese contenido registraría menos entradas.

Y para terminar: no mezcles versiones de URL CON www y SIN www en tu estructura interna.

Puedes consultar el artículo On-page SEO – The Google Way, publicado por Mihaela Lica en Sitepoint.

**Otros consejos para optimizar el posicionamiento de tu sitio web.

¿Qué es PageRank? El sistema PageRank es un conjunto de algoritmos utilizados por el motor de búsqueda Google para determinar la importancia o relevancia de una página. El PageRank es clave, por tanto, para determinar en qué posición aparecen las páginas de tu sitio web cuando introduces los términos de búsqueda en Google.

Aquí van los consejos:

1. Recuerda que Google no clasifica los sitios web, sino las páginas

Aunque debes comenzar tu trabajo en la página de inicio, no puedes detenerte allí. En un sitio web amplio, debes tener muy en cuenta los segundos y terceros niveles.

2. Menos de 100 enlaces por página

Salvo que las circunstancias sean especiales, intenta que el número total de enlaces de una página no supere los 100. De alguna forma, el valor asignado por el PageRank se divide entre los enlaces. Si el número es muy elevado, el valor de cada enlace disminuye.

Si alguna de  tus páginas pasa de 100, utiliza el atributo rel=”nofollow” para aquellos enlaces que no quieras que pasen el PageRank.

3. Utiliza enlaces dentro del cuerpo de texto

PageRank valora cada tipo de enlace de forma diferente. Aquellos insertados en el cuerpo del texto principal son los que más peso tienen para el buscador.

4. Piénsatelo muy bien antes de utilizar una nube de tags

La utilidad de las nubes de tags está muchas veces en entredicho. Hay quien piensa que generan confusión en el usuario. Además, estos términos clave pueden confundir a las “arañas” de los motores de búsqueda.

Si, a pesar de todo, decides incluir una nube de tags en tu sitio web, utiliza rel=”nofollow” para todos aquellos términos que no son realmente muy utilizados.

5. No pierdas demasiado tiempo con los “pies de página”

Los pies de página apenas influyen en el PageRank. Los enlaces situados en esa parte de la página casi no tienen peso, así que dedica tu esfuerzo a otros apartados.

6. No te vuelvas loco con el atributo nofollow

Es posible que al aplicar el atributo nofollow a un enlace estés bloqueando otras páginas y secciones que dependen de él, y que sí pueden ser importantes para mejorar el PageRank. Por eso conviene afinar mucho, y no abusar de este recurso.

7. Utiliza sistemas de navegación alternativos para que el PageRank pueda llegar a las páginas interiores

Es muy posible que tu sitio web tenga algunas páginas situadas a 2 o más clics de distancia de la Home. El uso de sistemas de navegación secundarios o alternativos, como los rastros de migas o breadcrumbs, o los enlaces directos, puede ser de gran ayuda para que los buscadores sean capaces de llegar y evaluar esas páginas interiores.

¿Qué es un breadcrumb o rastro de migas? Es una ayuda a la navegación que permite al usuario saber en qué parte del sitio web se encuentra. Normalmente, aparece en la parte superior de la página, y consiste en enlaces jerarquizados que llevan al usuario a las secciones del sitio web que ha ido visitando antes de llegar al punto en el que se encuentra.
El término tiene su origen en el popular cuento de Hansel y Gretel. Allí, los protagonistas lanzaban pequeñas migas de pan para recordar el camino de regreso.

8 Evita los enlaces continuos a sitios como la Wikipedia

Si cada dos por tres estás enlazando a otros sitios web populares como la Wikipedia, puede que tu página se vuelva “sospechosa” para los buscadores, ya que esta es una estrategia que a menudo es utilizada por los spammers.

Además, como hemos comentado en el punto 2, un número demasiado elevado de enlaces no es conveniente.

Puedes leer el artículo original The 10 Commandments of PageRank Sculpting, publicado por Shayne Tilley en Sitepoint.

También puedes consultar estos 10 pasos para optimizar el posicionamiento de tu web en los buscadores.

Según explica Seth Godin, puedes aplicar 2 estrategias distintas a tu negocio para ganar dinero mediante el posicionamiento web (SEO): la estrategia de las páginas amarillas y la de las páginas blancas. Y lo mejor de todo es que no tienes que renunciar a una para aplicar la otra. Puedes combinar las dos para obtener el máximo rendimiento. Vamos a ver en qué consisten:

Páginas amarillas: el cliente te encuentra

El método más común para mejorar el posicionamiento de nuestro sitio web en los buscadores consiste en elegir una palabra clave que defina nuestra área de especialización -diseño, fontanería, traducciones-, y en intentar que esa palabra ocupe las primeras posiciones en la lista de resultados de Google. Para lograrlo, hay que tener en cuenta diferentes variables, pero la más importante quizá sea la de conseguir muchos enlaces entrantes desde sitios populares y bien valorados.

El objetivo es muy sencillo: si nuestro negocio aparece en los primeros puestos en la lista de resultados, eso significa los usuarios que han buscado en Google la palabra “diseño”, “fontanería” o “traducciones”, encontrarán nuestra oferta de servicios. En este caso, Google actúa como unas “super páginas amarillas”. Piensa en un fontanero. Es evidente que si contrata un anuncio grande y bien ubicado en las páginas amarillas, muchos clientes abrirán la guía, le encontrarán y le llamarán para arreglar una fuga, o para renovar sus cañerías.

La ventaja adicional que aporta Google es que su alcance es mucho mayor y, sobre todo, que el posicionamiento se puede conseguir GRATIS. Este sistema es muy atractivo porque consigue atraer a clientes que todavía no estaban “convertidos”, y que posiblemente no conocían nuestro negocio ni nuestros servicios profesionales. Es el sueño de todo profesional del marketing. Si lo consigues, tendrás mucho ganado.

Problema. El problema es que aparecer entre los primeros de la lista resulta muy complicado. Y aparecer en el puesto 40 ya no sirve para nada… Lo más normal es que no consigas meterte entre los primeros porque, ¿cuántos negocios puede haber actualmente disputándose la palabra “diseño”? Más de cien millones. En la mayor parte de los casos, se trata de una lucha demasiado complicada.

Páginas blancas: el cliente te busca

La otra estrategia puede resultar más trabajosa, pero también más factible para la mayor parte de los negocios: consiste en trabajar el SEO a partir de un término de búsqueda que ya esté en tu poder. Seth Godin pone el ejemplo de ShoeMoney. Si ya tienes el dominio shoemoney.com reservado, realmente tendrás muchas más posibilidades de ocupar los primeros puestos en la lista de resultados. Al fin y al cabo, ¡eres tú mismo quien se ha inventado el término! Este sistema requiere inventarse una marca, y construir el negocio con paciencia y determinación, hasta conseguir que la gente hable de él.

En este modelo, los clientes que te buscan en Google ya han oído hablar de ti, y al introducir “tu término de búsqueda”, encuentran tu sitio web prácticamente al instante. Estas entradas también contribuirán a mejorar tu posición en Google cuando tus clientes potenciales introduzcan términos más genéricos.

Así pues, los pasos son los siguientes:

- Crea un servicio profesional increíblemente bueno
-  Asócialo a un término de búsqueda que sea único (algo fuera de la norma, que no sea genérico)
-  Lo más normal es que acabes haciéndote con los primeros puestos en las listas de resultados

La importancia de elegir un buen dominio

Todo lo que hemos comentado no hace más que reafirmar la importancia de elegir un buen dominio para tu sitio web. Y si no, mira el siguiente ejemplo: imagina que trabajas para un hospital, para el departamento de una facultad o para una revista especializada, y que necesitas traducir un artículo sobre medicina de manera profesional. Introduces en Google los términos “traducciones” y “médicas”, y verás que hay más de 300.000 resultados. Pero adivina cuáles son los dos primeros:

www.traduccionesmedicas.com

www.traduccion-medica.com

Puedes leer el artículo How to make money with SEO, publicado por Seth Godin.

También puedes consultar estos 10 pasos para optimizar el posicionamiento de tu web en los buscadores.

¿Por qué?

Para elaborar nuestros artículos leemos un montón de blogs, en los que siempre encontramos cosas interesantes. No podemos convertir toda esa información en artículos del Blog del Freelance, pero sí podemos elaborar una selección de enlaces para que profundices en los que más te atraen, y puedas ampliar tus conocimientos. Los Loogic Links de Javier Martín nos han servido como referencia.

Lo mejor de la semana

Así que, sin más rodeos, declaramos inaugurados los enlaces más interesantes de la semana: 

- Twitter still has not business model, and it’s OK, publicado por Rafe Needleman en Zdnet. 

- Organizaciones 2.0. El impacto de las redes sociales en la empresa, por José Cabrera.

- 30 Great Moments in Entrepreneurship, en Inc.

- The Open Cloud Manifesto, por Enrique Dans. Puedes leerte el Manifiesto original, que seguro que dará mucho que hablar.

- 5 Tips for Optimizing Your Brand’s Facebook Presence, por Steve Coulson en Mashable.

- Google in talks to aquire Twitter, un “rumor” publicado por Michael Arrington en Techcrunch.

*Por supuesto que puedes mandarnos tus aportaciones. Si nos gustan, las incluiremos para que las disfrute el resto de la comunidad.

**Que conste que lo de “la semana” hace referencia a la semana en la que nosotros leímos los artículos, no necesariamente a la semana en la que los artículos se publicaron.

Pues bien, parece que la jugada podría repetirse. Según publica Techcrunch -el blog tecnológico más popular del mundo- las negociaciones entre las dos compañías están muy avanzadas, y en breve, Google podría hacerse también con Twitter. Si el trato se cierra, se acabaron las preocupaciones del pajarito por su modelo de negocio. Del precio no se sabe mucho, pero debería estar bastante por encima de 250 millones de dólares. Hay que recordar que hace no mucho, Facebook también intentó comprar Twitter, pero la operación acabó fracasando.

El desenlace, dentro de poco.

La duda

Al igual que sucedió en el caso de Youtube, la noticia no resuelve la duda más importante: ¿existe otra opción -aparte de la venta- para convertir  los millones de usuarios en dinero contante y sonante? En otras palabras: las dos compañías aportaban valor a sus usuarios, pero no supieron transformarlo en un modelo de negocio sostenible.

Diferentes sectores, grado inicial de desarrollo

En principio, no es necesario que los candidatos constituyan una “adquisición potencial” para Google. Basta con que se trate de “grandes” compañías (y no estamos hablando del tamaño, sino de la idea y el modelo que hay detrás). Google Ventures va a concentrar su actuación en los siguientes sectores: software, hardware, Internet para consumidores, tecnologías limpias, biotecnología y salud. Las inversiones irán destinadas a empresas en un grado de desarrollo inicial, o incluso embrionario.

Envía una presentación con tu propuesta

Puedes enviar tu propuesta vía email, en una presentación que contenga menos de 20 diapositivas, o menos de tres páginas escritas. Esperan recibir miles de correos, así que no te garantizan una respuesta. Puedes encontrar más información en el blog de Google, o directamente en la web de Google Ventures.

El misterio del dominio googleventures.com

Como ya habrás podido comprobar, el dominio actual de Google Ventures es www.google.com/ventures/ Todos nos hemos preguntado lo mismo: “¿por qué no www.googleventures.com?” Prueba a pinchar en el enlace y verás que ese dominio ya está reservado, aunque actualmente no se usa para nada. En Techcrunch han estado investigando un poco y, dado que se trata de información pública, han comprobado que el dominio pertenece a un tal James Hung de Connecticut, el CEO de un consultora. Curiosamente, la página actual no apunta a esa empresa consultora, y simplemente explica que “actualmente no está disponible”. La reserva expira en junio, y parece que la gente de Google ya ha solicitado el dominio apoyándose en la legislación vigente. En fin: que aquí se sabe todo…